正在发生什么 → 该怎么做

把测试执行统一收进一个包装脚本（wrapper script），把全部输出写入日志文件，只把失败的摘要返回给 AI。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第1回：テスト結果を読まない技術

context window wrapper script fixed-prefix count line ([observed])

在写入 memory 前触发的 PreToolUse hook 中让它读取一份检查清单，指示文件（CLAUDE.md）里只留“写之前先读”这一行。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第2回：メモリを読まない技術

MEMORY.md loaded at session start context rot

把 mutation testing（故意破坏代码看测试是否会失败的方法）的方针写成一份文档，请求检查测试时让 AI 读取它。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第3回：単体テストを読まない技術

mutation testing positive control vacuous truth

命令仍以普通脚本的形式保留，用 PreToolUse hook 拦截错误的调用方式，并引导它去读应该读的文档。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第4回：スキルを使わない技術

PreToolUse hook (Bash matcher) hook stderr + exit 2 mission

用 YAML 定义可以委托给 sub-agent 的任务、以及启动前必须准备好的输入文件，并用 hook 在启动前检查。

→ 仕組みは一つ: 第 4 回と同じものを当てるだけ 読まない技術 第5回：サブエージェントの出力だけは読め

subagent (Agent tool) subagent (no parent context) contract (inputs / outputs / acceptance)

把每一条“不要做某事”的规则，逐条改写成能检测出违规的自动化测试（Minitest）。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第6回：ルールを読まない技術

CLAUDE.md Claude Code hooks (PreToolUse / PostToolUse / Stop / SubagentStop) hook contract (proof of reading)

把同一份方针文件挪到 PostToolUse hook 里，和保存后的 diff 一起展示。读的内容不变，只改变出现的时机。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第7回：共有メモリを整理しない技術

MEMORY.md concurrent test runs hooks / automated tests

把重试时的方针整理成几行的文件，由检测到失败的 hook 自动插入。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第8回：修正履歴を読まない技術

auto memory (feedback_*)

在完成报告旁边，每次都并排列出用 git diff --stat 等命令机械获取的数值。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第9回：引き継ぎを読まない技術

handoff test summary line (full log in a file)

给数值所在的行加上固定前缀，并用 hook 检查它是否被逐字复制过来。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第10回：AIに要約しろと言わない技術

machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) test summary line (full log in a file) self-report (bias toward completion)

不要在工作中途由人插话，而是让保存后立即返回方针的 PostToolUse hook，以及检测到失败就打回的 hook 来介入。人等到一个段落结束再说。

→ 言わなくなったもの 読まない技術 第11回：口を挟まない技術

user message during a task recency context window

不去读产出物也不去读 transcript，只看测试和 linter 的 exit code 判定通过还是失败。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第12回：作業結果を読まない技術

self-report (bias toward completion) machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) exit code (pass / fail)

把驳回过的判断，用固定的格式整理进同一份文档里。

→ 説明しなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第1回：提案を検討しない技術

在汇总驳回判断的那一份文档（例如 non_goals.md）里，为每条禁止事项设一个“理由”小标题，和结论并列写出。

→ 思い出さなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第2回：禁止を書かない技術

在驳回文档里为每条禁止事项设一个“适用范围”小标题，把容易判断不清的边界情况逐行列出。

→ 相談されなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第3回：禁止ルールを作らない技術

gap between goal pressure and spec rule-to-test mapping

在可以交给 sub-agent 的任务清单里，明确写出启动前应该准备好的输入文件。

→ 仕組み: 用途カタログに、契約を書く AIの意見を聞かない技術 第4回：サブエージェントの入力だけは、確かめろ

subagent mission catalog + launch hook contract (inputs / outputs / acceptance) required input files

在驳回文档的清单里加一个“机器验证”小标题，逐项标明是否有对应的自动化测试（Minitest）。

→ 読み直さなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第5回：自動テストを書かない技術

probabilistic compliance (p^n)

用 Playwright 准备一个 smoke test，判定通过与否看的是数据库里留下的记录，而不是页面的外观。

→ 確認しなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第6回：AIの確認依頼を断る技術

automatic error report from users

不要由人来解释并纠正偏差，而是把指正写进 hook 的 stderr（exit 2）和自动化测试的失败信息里，让它通过这条路径到达 AI。

→ 指摘しなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第7回：AIの話を聞かない技術

SendMessage (retry)

在驳回文档的末尾设一个“未采纳的方案”小节，把驳回的提案记录在那里。

→ 整理しなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第8回：ルールを整理しない技術

MEMORY.md context rot

用一个自动化测试去核对：指示文件里写着“务必执行”的命令，是否也存在于 pre-commit hook 中。

→ 頼まなくなったもの 言わない技術 第1回：検証を指示しない技術

CLAUDE.md Minitest hooks / automated tests

不去指示具体步骤，而是按用途定义 sub-agent 启动前必须存在的输入文件。

→ 書かなくなったもの 言わない技術 第2回：具体的な指示を出さない技術

per-mission guide document presupposition launch without a contract

设置一个 bug 反馈表单，人只需要填一句症状描述，URL、操作历史、浏览器信息由 JavaScript 自动收集。

→ 書かなくなったもの 言わない技術 第3回：不具合詳細を書かない技術

bug report form (JS collects URL / actions / browser)

不需要新的实现。放一份设计文档，AI 就会读取现有文档并沿用同样的格式。

→ 要求しなくなったもの 言わない技術 第4回：計画を書けと言わない技術

不再去测量效果，而是统计指示文件里带强调表达的行数，超过基准值就判定失败的自动化测试（ratchet）。

→ 押さなくなったもの 言わない技術 第5回：念を押さない技術

emphasis count in CLAUDE.md sycophancy Dir.glob scan

按 sub-agent 的每种用途，把成果物的验收条件（文件名、格式、必填项）定义在一份文档里。

→ 仕組み: 完了の形を、1 枚に書き切る 言わない技術 第6回：サブエージェントの出力だけは、細かく指示しろ

subagent (Agent tool) contract (inputs / outputs / acceptance) self-report (bias toward completion)

不去追问，而是把每次请求的第二句话固定为“……不是吗？”这样的疑问句模板。

→ 打たなくなったもの 言わない技術 第7回：AI を問い詰めない技術

sycophancy

不去指出问题，而是把没有替代方案的禁止事项，通过 PostToolUse hook 和保存后的 diff 一起展示出来。

→ 言わなくなったもの 言わない技術 第8回：AI にダメ出ししない技術

SendMessage (retry) guarded_by + marker over-triggering

让 AI 在被引用的文档和代码两边都写上相互对应的标记（marker），再用自动化测试验证标记是否真的存在。

→ 考えさせなくなったもの 言わない技術 第9回：AI に考えさせない技術

hallucination escape hatch (SKIP_*= / --no-verify) marker

不再当场回答，而是让选项的判定交给自动化测试或 hook 那一侧来决定。

→ 答えなくなったもの 言わない技術 第10回：質問に答えない技術

用一个从外部计数的自动化测试，检测出那些遍历了文件却没有设下限（assert_operator ... :>=）的自动化测试。

→ させなくなったもの 言わない技術 第11回：AI にレビューをさせない技術

Minitest vacuous truth Dir.glob scan

在做画面确认之前，先回答“要验证什么”“为什么更廉价的手段不够用”这两个问题，并放一份按单元测试 → 集成测试 → E2E 顺序、从廉价手段开始尝试的方针文档。

→ 眺めなくなったもの 確かめない技術 第1回：スクリーンショットを撮らない技術

Playwright screenshot verification ladder (unit → integration → E2E) verification declaration file + PreToolUse hook

在截图或 E2E 之前先写一个声明文件（例如 tmp/visual_verification.md），说明“要验证什么”，把它是否存在作为 PreToolUse hook 的执行条件，没有声明文件就不启动截图或 E2E。

→ 読まなくなったもの 確かめない技術 第2回：宣言を信じない技術

verification declaration file + PreToolUse hook Claude Code hooks (PreToolUse / PostToolUse / Stop / SubagentStop) PreToolUse hook (Bash matcher)

给测试的包装脚本加上 --last 选项，重新显示上一次的日志，省去再次执行的需要。

→ 待たなくなったもの 確かめない技術 第3回：テストを再実行しない技術

--last (replay the previous result) mtime check expensive entry point (screenshot / E2E / production)

在测试的包装脚本里获取互斥锁（利用 mkdir 的原子性），拿不到锁就不执行。

→ 生まれなくなったもの 確かめない技術 第4回：偽の失敗を読まない技術

flaky failure mkdir lock concurrent test runs

给耗时的 E2E 打上区域名标签、默认 skip，并每次都输出没有执行的区域清单。

→ 走らせなくなったもの 確かめない技術 第5回：全部走らせない技術

E2E area (E2E=<area>) skipped-area count line pass / fail by DB record

想让它遵守步骤时，不要加强指示的措辞，而是改成让走过该步骤的痕迹留在成果物里（例如每打开一个文件就输出一行）。

→ 書き直さなくなったもの 動かさない技術 第1回：手順を守らせない技術

sycophancy file existence check tool_use count

想让它使用 wrapper 时，不要加强指示，而要检查是否还残留着不得不用原始命令的理由（也就是 wrapper 的功能是否有欠缺）。

→ 書き直さなくなったもの 動かさない技術 第2回：ラッパーを使わせない技術

wrapper script the raw command the model defaults to workaround after exit 2

在把多个回答汇总成一个之前，先按问题类型输出出现次数（多少次里有多少次提到）。

→ 集めなくなったもの 動かさない技術 第3回：集めない技術

one subagent run answer key

不写“如有需要请执行……”这类条件性指示，改用不经过这道工序就无法继续的 hook 来强制执行。

→ 書かなくなったもの 動かさない技術 第4回：役に立たない技術

rule-to-test mapping Claude Code hooks (PreToolUse / PostToolUse / Stop / SubagentStop) file existence check

不要用“请再想一下”打回去，而是具体指出是哪个前提错了。

→ 選び直させなくなったもの 動かさない技術 第5回：選び直させない技術

sycophancy SendMessage (retry) guarded_by + marker

不要只给出禁止项，还要一并写明替代的输出方式，比如“不适用时请输出‘无’”。

→ 塞がなくなったもの 動かさない技術 第6回：逃げ道を塞がない技術

escape hatch (SKIP_*= / --no-verify) hooks + automated tests + ratchet hallucination

在任务的分界点结束会话，下一个任务用新的会话开始。

→ 続けなくなったもの 動かさない技術 第7回：セッションを続けない技術

context window input / output / cache read tokens sycophancy

在产出物齐备的那一刻，用脚本对 transcript 那一侧做一次统计。

→ 見なくなったもの 動かさない技術 第8回：成果物で判断しない技術

file existence check machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) Dir.glob scan

不把知识写进文档里保存，而是嵌入到自动化测试的失败信息或 hook 的中止信息里，在需要的那一刻才输出。

→ 残さなくなったもの 動かさない技術 第9回：知見を残さない技術

handoff MEMORY.md mtime check

从 transcript 里统计“什么都没改动就连续进行的读取”，并在开始深挖之前用一行写清楚结束条件。

→ 深追いしなくなったもの 追わない技術 第1回：深追いしない技術

machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) input / output / cache read tokens Dir.glob scan

把同一个任务分别交给便宜的模型和贵的模型，数清楚完成所需的往返次数，以及新读取量、复用量（cache read）、写入量之后再决定。

→ 既定にしなくなったもの 追わない技術 第2回：一番安いモデルを使わない技術

rule-to-test mapping Minitest machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat)

把同一个任务同时交给贵的和便宜的模型，把只有便宜的一方失败的地方做成检查项留下来。

→ 乗り換えなくなったもの 追わない技術 第3回：最新モデルを使わない技術

rule-to-test mapping Minitest machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat)

交出去之前先看“父 agent 是不是已经掌握了这个前提”。如果已经掌握就在父 agent 里继续，只把父 agent 尚未掌握、需要大量读取的部分交给 sub-agent。

→ 渡さなくなったもの 追わない技術 第4回：サブエージェントを使わない技術

subagent (Agent tool) context window input / output / cache read tokens

交给一个 sub-agent 的任务量，控制在一次回复就能返回的规模。决定成本的不是数量，而是拆分后的每一个要和父 agent 往返多少次。

→ 割らなくなったもの 追わない技術 第5回：エージェントチームを使わない技術

subagent (Agent tool) input / output / cache read tokens machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat)

等到一个工作段落结束后，再缩小范围提出追加请求。向 AI 本身询问不足之处时，一定要附上“如果已经足够，请注明已经足够”。这是为了给它留一条退路（escape hatch），不必硬凑出一个不足之处。

→ 差し込まなくなったもの 追わない技術 第6回：途中でレビューさせない技術

subagent (Agent tool) instruction priority (position / recency / system vs user) over-triggering

开始比较模型之前，先数清楚这次比较相当于多少个 hook 或自动化测试的工作量。如果能写出来的机制比这个数字还多，就先把机制建好再比较。

→ 比べなくなったもの 追わない技術 第7回：モデルを選ばない技術

input / output / cache read tokens rule-to-test mapping

用“没有差异”收场之前先数两件事：如果有结果被排除在统计之外（比如失败的 sub-agent），就放回去重新计数；如果一半以上的项目在所有条件下都是 0，就换一种课题的说法重新测量。

→ 諦めさせなくなったもの 追わない技術 第8回：諦めさせない技術

machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) vacuous truth