私はもう、新しいモデルにも、増えた体制にも振り回されていません。最後まで見ていたのは、出したぶんのほうが高くつくという 1 つの単位だけでした。連載「追わない技術」は、その状態を仕組み一つずつで作ってきた記録で、この記事が最終回です。そして連載はここで終わるので、6 作を通しての最後の 1 本でもあります。
白状することが一つあります。
いちばんあなたを振り回してきたのは、この連載です
AI でも、新しいモデルでもありません。6 作かけて、私はあなたを 3 つの装置で引っぱり続けました。
① 題が嘘だと、あとから明かしました
2 作目の最終回には「タイトルは嘘です」と書いてあります。3 作目の第 11 回は「このタイトルで、記事は書けませんでした」で始まります。1 作目の最終回は「私は同じ嘘を何度もつきました」です。
どれも、その回を最後まで読んだ人にしか届きません。
② 次回予告で、答えを持たせずに次へ送りました
予告のパターンは 6 作とも同じです。次の回の結論を先に言い切り、どうやってかは書かない。
読者は毎回、逆転だけを渡されて次へ送られていました。
③ 白状してから、前提をひっくり返しました
「私は、実はたくさん指示します」（3 作目の最終回）。「私は、5 回とも確かめています」（4 作目の最終回）。「私は、9 回とも実験しています」（5 作目の最終回）。
作の終わりに置いたものは、その作を全部読んだあとにしか届きません。この作では、各回の頭にも置きました（第 2 回・第 7 回・第 8 回）。
数えました
記事そのものから数え直しました。
[observed] 対象: 64 本
[observed] 振り回した装置: 予告 60 本 / 白状 9 箇所 / 「タイトルは嘘」3 本数え方はスクリプトに固定してあります（行の先頭が「次回」か「次の連載」で始まる段落 / 「白状することが」ほか 4 つの言い方 / 「タイトルは嘘」ほか 2 つ。どれも 1 本につき 1 件）。この回自身は数えていません。並べ直すために引用した分まで数えると、書くほど増えるからです。
予告 60 本のうち、どうやってかを書いたものは 1 本もありません。これが 6 作ぶんの引っぱりの総量です。
そして、あなたはそれに振り回されました。
私も振り回されました。——題を先に決めたせいで、実測が題に合わなかった回があります。そのときは題ではなく、本文に「外れた」と書きました。
6 作でしなくなったこと
| 作 | 消したもの | 消し方 |
|---|---|---|
| 1 読まない | AI の出力 | 読まなくて済む形にした |
| 2 聞かない | AI の提案・判断 | 二度検討しなくて済む形にした |
| 3 言わない | 人間の入力 | 言わなくて済む形にした |
| 4 確かめない | 確認そのもの | その場で決めなくて済む形にした |
| 5 動かさない | 知るための実行 | 答えの分かっている問題に置き換えた |
| ⭐ 6 追わない | どれを使うかの判断 | どこにいくらかかるかだけを見る形にした |
6 つとも、作の題は「自分がやること」の否定です。回の題には「させない」も 2 つありますが（途中でレビューさせない / 諦めさせない）、あれは私が差し込まない・私が畳まない、という話でした。この最終回だけが違います。——「振り回されない」は、外から来るものへの反応の否定です。
これはパターンを外したのではありません。順番がそうなっただけです。——自分の行為を 6 つ消したら、外から振り回される先が無くなりました。
振り回されても、置いたものは残ります
ここが「振り回されない技術」の実体です。振り回されない人になる話ではありません。
私は 6 作ぶん振り回されています。題に振り回され、予告に振り回され、自分が出した数字にも振り回されました。3 度は「差はありませんでした」で畳もうとして、3 度ともひっくり返っています。
それでも、置いた仕組みは 1 本も減っていません。
| 振り回されると | 置いた仕組みは | |
|---|---|---|
| ⚠️ 題が嘘だった | 読み直すことになる | ⭐ そのまま動いている |
| ⚠️ 予告に引っぱられた | 次の回まで待つことになる | ⭐ そのまま動いている |
| ⚠️ 新しいモデルが出た | 乗り換えを考えることになる | ⭐ どちらのモデルでも同じところで落ちる |
⭐⭐⭐ 振り回されないというのは、動じないことではありません。 振り回されている間も、置いたものが動き続けているという意味です。
だから持って帰るものは、私の結論ではありません。各回の末尾に置いた手順と、それで出たあなたの数のほうです。
1 作目の最終回に、答えは書いてありました
1 作目の最終回に、こう印刷してあります。
「読まない」技術は、この構造を踏まえた上で成り立ちます。AI の出力を読んで、そこに書かれたことに振り回される——足りないと言われればルールを足し、失敗したと言われれば読み直す——のではなく、決める瞬間に何が届くかを変える。
「振り回される」は、1 作目の最終回が既に否定の対象として名指ししていました。私はそれを、6 作かけて 1 つずつ消していただけです。
決める瞬間に何が届くかを変える。——6 作の全部が、この 1 行の言い換えでした。
結論
6 作で消したのは、6 つの行為です。残ったのは、置いた仕組みと、それが出す数だけです。
私はまだ振り回されます。新しいものが出れば見ますし、数字が思ったのと違えば戸惑います。違うのは、そのあいだ手が止まらなくなったことです。
そして、この連載にも振り回されないでください。
ここに書いた数は全部、私の環境の、私の課題の、私の母数のものです。
あなたの数は、あなたが数えるまで分かりません。
手順は、全部の回の末尾に置いてあります。