正在發生這種狀況 → 該怎麼做

把測試執行整合成一個包裝腳本（wrapper script），全部輸出寫入日誌檔案，只把失敗的摘要回傳給 AI。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第1回：テスト結果を読まない技術

context window wrapper script fixed-prefix count line ([observed])

在寫入 memory 前觸發的 PreToolUse hook 裡讓它先讀一份檢查清單，指示檔案（CLAUDE.md）裡只留「寫之前先讀」這一行。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第2回：メモリを読まない技術

MEMORY.md loaded at session start context rot

把 mutation testing（故意讓程式碼壞掉，看測試會不會抓到的手法）的方針寫成一份文件，請它檢查測試時就讓它讀這份文件。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第3回：単体テストを読まない技術

mutation testing positive control vacuous truth

指令仍維持一般腳本的形式，用 PreToolUse hook 擋下錯誤的呼叫方式，並引導它去讀該讀的文件。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第4回：スキルを使わない技術

PreToolUse hook (Bash matcher) hook stderr + exit 2 mission

用 YAML 定義可以委派給 sub-agent 的任務、以及啟動前必須準備好的輸入檔案，再用 hook 在啟動前檢查。

→ 仕組みは一つ: 第 4 回と同じものを当てるだけ 読まない技術 第5回：サブエージェントの出力だけは読め

subagent (Agent tool) subagent (no parent context) contract (inputs / outputs / acceptance)

把每一條「不要做某事」的規則，逐條改寫成能偵測違規的自動化測試（Minitest）。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第6回：ルールを読まない技術

CLAUDE.md Claude Code hooks (PreToolUse / PostToolUse / Stop / SubagentStop) hook contract (proof of reading)

把同一份方針檔案移到 PostToolUse hook 裡，跟儲存後的 diff 一起顯示出來。讀的內容不變，只改變出現的時機。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第7回：共有メモリを整理しない技術

MEMORY.md concurrent test runs hooks / automated tests

把重試時的方針整理成幾行的檔案，由偵測到失敗的 hook 自動插入。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第8回：修正履歴を読まない技術

auto memory (feedback_*)

在完成報告旁邊，每次都附上用 git diff --stat 之類指令機械取得的數字。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第9回：引き継ぎを読まない技術

handoff test summary line (full log in a file)

在數字那一行加上固定的前綴，再用 hook 檢查是不是逐字複製過來的。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第10回：AIに要約しろと言わない技術

machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) test summary line (full log in a file) self-report (bias toward completion)

不要在工作中途由人插話，而是讓儲存後立即回傳方針的 PostToolUse hook，以及偵測到失敗就打回的 hook 來介入。人等到一個段落結束再說。

→ 言わなくなったもの 読まない技術 第11回：口を挟まない技術

user message during a task recency context window

成果物和作業紀錄都不讀，只看測試或 linter 的 exit code 來判斷成功或失敗。

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第12回：作業結果を読まない技術

self-report (bias toward completion) machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) exit code (pass / fail)

把回絕過的判斷，用固定的格式整理進同一份文件裡。

→ 説明しなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第1回：提案を検討しない技術

在彙整回絕判斷的那一份文件（例如 non_goals.md）裡，為每一條禁止事項設一個「理由」的標題，跟結論並列寫出來。

→ 思い出さなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第2回：禁止を書かない技術

在回絕文件裡為每一條禁止事項設一個「適用範圍」的標題，把容易判斷不清的邊界情況一條一條列出來。

→ 相談されなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第3回：禁止ルールを作らない技術

gap between goal pressure and spec rule-to-test mapping

在可以交給 sub-agent 的任務清單裡，明確寫出啟動前該準備好的輸入檔案。

→ 仕組み: 用途カタログに、契約を書く AIの意見を聞かない技術 第4回：サブエージェントの入力だけは、確かめろ

subagent mission catalog + launch hook contract (inputs / outputs / acceptance) required input files

在回絕文件的清單裡加一個「機器驗證」的標題，逐項標明有沒有對應的自動化測試（Minitest）。

→ 読み直さなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第5回：自動テストを書かない技術

probabilistic compliance (p^n)

用 Playwright 準備一個 smoke test，用資料庫裡留下的紀錄判斷成功或失敗，而不是看畫面外觀。

→ 確認しなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第6回：AIの確認依頼を断る技術

automatic error report from users

不要由人來解釋並糾正偏差，而是把指正寫進 hook 的 stderr（exit 2）和自動化測試的失敗訊息裡，讓它透過這條路徑送達 AI。

→ 指摘しなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第7回：AIの話を聞かない技術

SendMessage (retry)

在回絕文件的最後加一個「未採用方案」的段落，把回絕的提案記錄在那裡。

→ 整理しなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第8回：ルールを整理しない技術

MEMORY.md context rot

用一個自動化測試去比對：指示檔案裡寫著「務必執行」的指令，是不是也存在於 pre-commit hook 裡。

→ 頼まなくなったもの 言わない技術 第1回：検証を指示しない技術

CLAUDE.md Minitest hooks / automated tests

不去指示步驟，而是按用途定義 sub-agent 啟動前必須存在的輸入檔案。

→ 書かなくなったもの 言わない技術 第2回：具体的な指示を出さない技術

per-mission guide document presupposition launch without a contract

設置一個 bug 回報表單，人只需要輸入一句症狀描述，URL、操作紀錄、瀏覽器資訊由 JavaScript 自動收集。

→ 書かなくなったもの 言わない技術 第3回：不具合詳細を書かない技術

bug report form (JS collects URL / actions / browser)

不需要新的實作。放一份設計文件，AI 就會去讀現有的文件並沿用同樣的格式。

→ 要求しなくなったもの 言わない技術 第4回：計画を書けと言わない技術

不去測量效果，改成計算指示檔案裡帶強調用語的行數，超過基準值就判定失敗的自動化測試（ratchet）。

→ 押さなくなったもの 言わない技術 第5回：念を押さない技術

emphasis count in CLAUDE.md sycophancy Dir.glob scan

按 sub-agent 的每種用途，把成果物的驗收條件（檔名、格式、必填項目）定義在一份文件裡。

→ 仕組み: 完了の形を、1 枚に書き切る 言わない技術 第6回：サブエージェントの出力だけは、細かく指示しろ

subagent (Agent tool) contract (inputs / outputs / acceptance) self-report (bias toward completion)

不去追問，而是把每次請求的第二句話固定成「……不是嗎？」這樣的疑問句模板。

→ 打たなくなったもの 言わない技術 第7回：AI を問い詰めない技術

sycophancy

不去指出問題，而是把沒有替代方案的禁止事項，透過 PostToolUse hook 跟儲存後的 diff 一起呈現出來。

→ 言わなくなったもの 言わない技術 第8回：AI にダメ出ししない技術

SendMessage (retry) guarded_by + marker over-triggering

讓 AI 在被參照的文件和程式碼兩邊都寫上互相對應的標記（marker），再用自動化測試驗證標記是否真的存在。

→ 考えさせなくなったもの 言わない技術 第9回：AI に考えさせない技術

hallucination escape hatch (SKIP_*= / --no-verify) marker

不再當場回答，改成讓選項的判定交給自動化測試或 hook 那一邊來決定。

→ 答えなくなったもの 言わない技術 第10回：質問に答えない技術

用一個從外部計數的自動化測試，抓出那些會走訪檔案卻沒有設下限（assert_operator ... :>=）的自動化測試。

→ させなくなったもの 言わない技術 第11回：AI にレビューをさせない技術

Minitest vacuous truth Dir.glob scan

在確認畫面之前，先回答「要驗證什麼」「為什麼比較便宜的做法不夠用」這兩個問題，並放一份依單元測試 → 整合測試 → E2E 的順序、從便宜的做法先試起的方針文件。

→ 眺めなくなったもの 確かめない技術 第1回：スクリーンショットを撮らない技術

Playwright screenshot verification ladder (unit → integration → E2E) verification declaration file + PreToolUse hook

在截圖或 E2E 之前先寫一個聲明檔案（例如 tmp/visual_verification.md），說明「要驗證什麼」，把它是否存在當成 PreToolUse hook 的執行條件，沒有聲明檔案就不啟動截圖或 E2E。

→ 読まなくなったもの 確かめない技術 第2回：宣言を信じない技術

verification declaration file + PreToolUse hook Claude Code hooks (PreToolUse / PostToolUse / Stop / SubagentStop) PreToolUse hook (Bash matcher)

在測試的包裝腳本加上 --last 選項，重新顯示上一次的日誌，省去再跑一次的必要。

→ 待たなくなったもの 確かめない技術 第3回：テストを再実行しない技術

--last (replay the previous result) mtime check expensive entry point (screenshot / E2E / production)

在測試的包裝腳本裡取得互斥鎖（利用 mkdir 的原子性），拿不到鎖就不執行。

→ 生まれなくなったもの 確かめない技術 第4回：偽の失敗を読まない技術

flaky failure mkdir lock concurrent test runs

給耗時的 E2E 貼上區域名稱的標籤，預設 skip，並每次都輸出沒有執行的區域清單。

→ 走らせなくなったもの 確かめない技術 第5回：全部走らせない技術

E2E area (E2E=<area>) skipped-area count line pass / fail by DB record

想讓它遵守步驟時，不要加強指示的措辭，而是改成讓走過該步驟的痕跡留在成果物裡（例如每打開一個檔案就輸出一行）。

→ 書き直さなくなったもの 動かさない技術 第1回：手順を守らせない技術

sycophancy file existence check tool_use count

想讓它使用 wrapper 時不要加強指示，而是確認是不是還殘留著非用原始指令不可的理由（也就是 wrapper 的功能是不是有所欠缺）。

→ 書き直さなくなったもの 動かさない技術 第2回：ラッパーを使わせない技術

wrapper script the raw command the model defaults to workaround after exit 2

在把多個回答彙整成一個之前，先依指摘的種類輸出出現次數（幾件裡有幾件提到）。

→ 集めなくなったもの 動かさない技術 第3回：集めない技術

one subagent run answer key

不寫「如有需要請執行……」這種條件式指示，改用不經過這道工序就無法往下走的 hook 來強制執行。

→ 書かなくなったもの 動かさない技術 第4回：役に立たない技術

rule-to-test mapping Claude Code hooks (PreToolUse / PostToolUse / Stop / SubagentStop) file existence check

不用「請再想一次」打回去，而是具體指出是哪一個前提錯了。

→ 選び直させなくなったもの 動かさない技術 第5回：選び直させない技術

sycophancy SendMessage (retry) guarded_by + marker

不只給禁止事項，還要一併寫出替代的輸出方式，例如「不適用時請輸出『無』」。

→ 塞がなくなったもの 動かさない技術 第6回：逃げ道を塞がない技術

escape hatch (SKIP_*= / --no-verify) hooks + automated tests + ratchet hallucination

在任務的分界點結束工作階段，下一個任務用新的工作階段開始。

→ 続けなくなったもの 動かさない技術 第7回：セッションを続けない技術

context window input / output / cache read tokens sycophancy

在成果物齊全的那一刻，用腳本對作業紀錄（transcript）那一邊做一次統計。

→ 見なくなったもの 動かさない技術 第8回：成果物で判断しない技術

file existence check machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) Dir.glob scan

不把知識寫進文件裡留存，而是嵌入自動化測試的失敗訊息或 hook 的中止訊息裡，讓它在需要的那一刻才輸出。

→ 残さなくなったもの 動かさない技術 第9回：知見を残さない技術

handoff MEMORY.md mtime check

從作業紀錄裡統計「什麼都沒改就連續進行的讀取」，並在開始深挖之前用一行寫清楚結束的條件。

→ 深追いしなくなったもの 追わない技術 第1回：深追いしない技術

machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) input / output / cache read tokens Dir.glob scan

把同一個課題分別交給便宜的模型和貴的模型，分別數清楚完成所需的來回次數，以及新讀取量、重複使用量（cache read）、寫入量之後再決定。

→ 既定にしなくなったもの 追わない技術 第2回：一番安いモデルを使わない技術

rule-to-test mapping Minitest machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat)

把同一個課題同時交給比較貴和比較便宜的模型，把只有便宜那邊沒過的地方做成檢查項留下來。

→ 乗り換えなくなったもの 追わない技術 第3回：最新モデルを使わない技術

rule-to-test mapping Minitest machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat)

交出去之前先看「父 agent 是不是已經有了這個前提」。已經有的話就在父 agent 繼續處理，只把父 agent 還沒有、需要大量讀取的部分交給 sub-agent。

→ 渡さなくなったもの 追わない技術 第4回：サブエージェントを使わない技術

subagent (Agent tool) context window input / output / cache read tokens

交給一個 sub-agent 的量，控制在一次回覆就能回傳的大小以內。決定成本的不是數量，而是分割後的每一個要和父 agent 來回幾次。

→ 割らなくなったもの 追わない技術 第5回：エージェントチームを使わない技術

subagent (Agent tool) input / output / cache read tokens machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat)

等到一個工作段落結束後，再縮小範圍提出追加請求。向 AI 本身詢問不足之處時，一定要附上「如果已經足夠，請注明已經足夠」。這是為了給它留一條退路（escape hatch），不必硬湊出一個不足之處。

→ 差し込まなくなったもの 追わない技術 第6回：途中でレビューさせない技術

subagent (Agent tool) instruction priority (position / recency / system vs user) over-triggering

開始比較模型之前，先數清楚這次比較相當於幾個 hook 或自動化測試的工夫。如果能寫出來的機制比這個數字還多，就先把那些機制建起來再比較。

→ 比べなくなったもの 追わない技術 第7回：モデルを選ばない技術

input / output / cache read tokens rule-to-test mapping

用「沒有差異」收掉之前先數兩件事：如果有結果被排除在統計之外（例如失敗的 sub-agent），就放回去重新算；如果一半以上的項目在所有條件下都是 0，就換一種課題的說法重新測量。

→ 諦めさせなくなったもの 追わない技術 第8回：諦めさせない技術

machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) vacuous truth