Was passiert → was zu tun ist

Bündeln Sie alle Testläufe in einem einzigen Wrapper-Skript, schreiben Sie die vollständige Ausgabe in eine Logdatei und geben Sie der KI nur eine Zusammenfassung der Fehlschläge zurück.

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第1回：テスト結果を読まない技術

context window wrapper script fixed-prefix count line ([observed])

Lassen Sie die KI über einen PreToolUse-Hook, der unmittelbar vor jedem Speichern in die Memory läuft, zuerst eine Checkliste lesen, und beschränken Sie die Instruktionsdatei (CLAUDE.md) auf eine einzige Zeile: "Vor dem Schreiben lesen."

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第2回：メモリを読まない技術

MEMORY.md loaded at session start context rot

Fassen Sie die Richtlinie zu mutation testing (dem Verfahren, den Code absichtlich zu beschädigen und zu prüfen, ob die Tests es bemerken) auf einer Seite zusammen und lassen Sie die KI sie lesen, sobald Sie eine Prüfung der Tests anfordern.

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第3回：単体テストを読まない技術

mutation testing positive control vacuous truth

Lassen Sie den Befehl ein gewöhnliches Skript bleiben, blockieren Sie falsche Aufrufe mit einem PreToolUse-Hook und verweisen Sie dabei auf die Dokumentation, die gelesen werden soll.

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第4回：スキルを使わない技術

PreToolUse hook (Bash matcher) hook stderr + exit 2 mission

Definieren Sie in YAML, welche Aufgaben an einen Subagent delegiert werden dürfen und welche Eingabedateien vor dem Start vorliegen müssen, und prüfen Sie das per Hook, bevor er startet.

→ 仕組みは一つ: 第 4 回と同じものを当てるだけ 読まない技術 第5回：サブエージェントの出力だけは読め

subagent (Agent tool) subagent (no parent context) contract (inputs / outputs / acceptance)

Schreiben Sie jede "Tu X nicht"-Regel einzeln in einen automatisierten Test (Minitest) um, der einen Verstoß erkennen kann.

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第6回：ルールを読まない技術

CLAUDE.md Claude Code hooks (PreToolUse / PostToolUse / Stop / SubagentStop) hook contract (proof of reading)

Verschieben Sie dieselbe Richtliniendatei in einen PostToolUse-Hook und zeigen Sie sie direkt nach dem Speichern zusammen mit dem Diff an. Der Inhalt bleibt unverändert — nur der Zeitpunkt ändert sich.

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第7回：共有メモリを整理しない技術

MEMORY.md concurrent test runs hooks / automated tests

Fassen Sie die Retry-Richtlinie in wenigen Zeilen in einer Datei zusammen und lassen Sie einen Hook, der den Fehlschlag erkennt, sie automatisch einfügen.

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第8回：修正履歴を読まない技術

auto memory (feedback_*)

Stellen Sie dem Abschlussbericht jedes Mal maschinell ermittelte Zahlen gegenüber — etwa aus git diff --stat.

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第9回：引き継ぎを読まない技術

handoff test summary line (full log in a file)

Versehen Sie die Zeile mit der Zahl mit einem festen Präfix und prüfen Sie per Hook, ob sie wortgetreu übernommen wurde.

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第10回：AIに要約しろと言わない技術

machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) test summary line (full log in a file) self-report (bias toward completion)

Statt dass ein Mensch mitten in der Arbeit unterbricht, lassen Sie einen PostToolUse-Hook, der direkt nach dem Speichern die Richtlinie zurückgibt, und einen Hook, der Fehlschläge erkennt und die Arbeit zurückweist, eingreifen. Der Mensch wartet bis zum nächsten Einschnitt.

→ 言わなくなったもの 読まない技術 第11回：口を挟まない技術

user message during a task recency context window

Weder das Ergebnis noch das Arbeitsprotokoll lesen — bestehen oder nicht bestehen wird allein anhand des exit code von Tests oder Linter entschieden.

→ 読まなくなったもの 読まない技術 第12回：作業結果を読まない技術

self-report (bias toward completion) machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) exit code (pass / fail)

Fassen Sie alle abgelehnten Entscheidungen in einem einzigen Dokument mit festem Format zusammen.

→ 説明しなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第1回：提案を検討しない技術

Fügen Sie in dem einen Dokument, das die abgelehnten Entscheidungen sammelt (z. B. non_goals.md), zu jedem Verbot eine Überschrift "Begründung" hinzu, direkt neben der Schlussfolgerung.

→ 思い出さなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第2回：禁止を書かない技術

Fügen Sie im Dokument der abgelehnten Entscheidungen zu jedem Verbot eine Überschrift "Geltungsbereich" hinzu und listen Sie die verwirrenden Grenzfälle Zeile für Zeile auf.

→ 相談されなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第3回：禁止ルールを作らない技術

gap between goal pressure and spec rule-to-test mapping

Vermerken Sie in der Liste der an einen Subagent delegierbaren Aufgaben ausdrücklich, welche Eingabedateien vor dem Start bereitliegen müssen.

→ 仕組み: 用途カタログに、契約を書く AIの意見を聞かない技術 第4回：サブエージェントの入力だけは、確かめろ

subagent mission catalog + launch hook contract (inputs / outputs / acceptance) required input files

Fügen Sie der Liste im Dokument der abgelehnten Entscheidungen eine Überschrift "maschinell geprüft" hinzu und vermerken Sie zu jedem Eintrag, ob ein entsprechender automatisierter Test (Minitest) existiert.

→ 読み直さなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第5回：自動テストを書かない技術

probabilistic compliance (p^n)

Richten Sie einen einzigen Smoke-Test mit Playwright ein und entscheiden Sie über Bestehen oder Nichtbestehen anhand des in der Datenbank hinterlassenen Datensatzes, nicht anhand des Bildschirms.

→ 確認しなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第6回：AIの確認依頼を断る技術

automatic error report from users

Statt dass ein Mensch jede Abweichung erklärt und korrigiert, schreiben Sie den Hinweis in die stderr eines Hooks (exit 2) und in die Fehlermeldungen der automatisierten Tests, sodass er die KI auf diesem Weg erreicht.

→ 指摘しなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第7回：AIの話を聞かない技術

SendMessage (retry)

Fügen Sie am Ende des Dokuments der abgelehnten Entscheidungen einen Abschnitt "nicht übernommene Vorschläge" hinzu und verzeichnen Sie dort die abgelehnten Vorschläge.

→ 整理しなくなったもの AIの意見を聞かない技術 第8回：ルールを整理しない技術

MEMORY.md context rot

Prüfen Sie mit einem automatisierten Abgleich-Test, ob jeder in der Instruktionsdatei als "immer ausführen" markierte Befehl auch in einem pre-commit hook existiert.

→ 頼まなくなったもの 言わない技術 第1回：検証を指示しない技術

CLAUDE.md Minitest hooks / automated tests

Statt das Vorgehen vorzuschreiben, definieren Sie pro Anwendungsfall die Eingabedateien, die vor dem Start eines Subagent vorliegen müssen.

→ 書かなくなったもの 言わない技術 第2回：具体的な指示を出さない技術

per-mission guide document presupposition launch without a contract

Richten Sie ein Fehlerformular ein, in das die Person nur einen Satz zum Symptom eingibt, während JavaScript URL, Bedienverlauf und Browserinformationen automatisch erfasst.

→ 書かなくなったもの 言わない技術 第3回：不具合詳細を書かない技術

bug report form (JS collects URL / actions / browser)

Es ist keine neue Implementierung nötig. Legen Sie ein einziges Design-Dokument an, dann liest die KI die vorhandenen Dokumente und übernimmt dasselbe Format.

→ 要求しなくなったもの 言わない技術 第4回：計画を書けと言わない技術

Verzichten Sie darauf, die Wirkung zu messen — zählen Sie stattdessen die Zeilen mit Betonung in der Instruktionsdatei und richten Sie einen automatisierten Test (ein Ratchet) ein, der fehlschlägt, sobald diese Zahl einen Schwellenwert überschreitet.

→ 押さなくなったもの 言わない技術 第5回：念を押さない技術

emphasis count in CLAUDE.md sycophancy Dir.glob scan

Definieren Sie für jeden Anwendungsfall eines Subagent die Abnahmekriterien für dessen Ergebnis — Dateiname, Format, Pflichtfelder — in einem einzigen Dokument.

→ 仕組み: 完了の形を、1 枚に書き切る 言わない技術 第6回：サブエージェントの出力だけは、細かく指示しろ

subagent (Agent tool) contract (inputs / outputs / acceptance) self-report (bias toward completion)

Statt nachzuhaken, legen Sie den zweiten Satz jeder Anfrage auf die Frage-Vorlage "Ist es nicht so, dass ...?" fest.

→ 打たなくなったもの 言わない技術 第7回：AI を問い詰めない技術

sycophancy

Statt es selbst anzumerken, zeigen Sie Verbote ohne Alternativvorschlag über einen PostToolUse-Hook direkt nach dem Speichern zusammen mit dem Diff an.

→ 言わなくなったもの 言わない技術 第8回：AI にダメ出ししない技術

SendMessage (retry) guarded_by + marker over-triggering

Lassen Sie die KI in dem referenzierten Dokument und im Code jeweils zueinander passende marker eintragen, und prüfen Sie mit einem automatisierten Test, ob die marker tatsächlich vorhanden sind.

→ 考えさせなくなったもの 言わない技術 第9回：AI に考えさせない技術

hallucination escape hatch (SKIP_*= / --no-verify) marker

Antworten Sie nicht mehr sofort — sorgen Sie stattdessen dafür, dass die Wahl von einem automatisierten Test oder einem Hook entschieden wird.

→ 答えなくなったもの 言わない技術 第10回：質問に答えない技術

Erkennen Sie mit einem von außen zählenden automatisierten Test jeden automatisierten Test, der Dateien durchsucht, aber keine Untergrenzen-Assertion für die Anzahl hat (z. B. assert_operator ... :>=).

→ させなくなったもの 言わない技術 第11回：AI にレビューをさせない技術

Minitest vacuous truth Dir.glob scan

Lassen Sie vor jeder Bildschirmprüfung zwei Fragen beantworten — "was wird verifiziert" und "warum reicht ein günstigeres Mittel nicht" — und legen Sie eine einseitige Richtlinie fest, die stets die günstigste Option zuerst versucht, in der Reihenfolge Unit-Test → Integrationstest → E2E.

→ 眺めなくなったもの 確かめない技術 第1回：スクリーンショットを撮らない技術

Playwright screenshot verification ladder (unit → integration → E2E) verification declaration file + PreToolUse hook

Lassen Sie vor einem Screenshot oder E2E-Lauf eine Erklärungsdatei schreiben, die festhält, was verifiziert wird (z. B. tmp/visual_verification.md), machen Sie deren Vorhandensein zur Voraussetzung eines PreToolUse-Hooks, und ohne sie startet weder Screenshot noch E2E.

→ 読まなくなったもの 確かめない技術 第2回：宣言を信じない技術

verification declaration file + PreToolUse hook Claude Code hooks (PreToolUse / PostToolUse / Stop / SubagentStop) PreToolUse hook (Bash matcher)

Fügen Sie dem Test-Wrapper-Skript eine Option --last hinzu, die das letzte Log erneut anzeigt, sodass kein erneuter Lauf nötig ist.

→ 待たなくなったもの 確かめない技術 第3回：テストを再実行しない技術

--last (replay the previous result) mtime check expensive entry point (screenshot / E2E / production)

Lassen Sie das Test-Wrapper-Skript einen exklusiven Lock setzen (unter Nutzung der Atomarität von mkdir) und den Lauf verweigern, wenn es ihn nicht bekommt.

→ 生まれなくなったもの 確かめない技術 第4回：偽の失敗を読まない技術

flaky failure mkdir lock concurrent test runs

Versehen Sie schwergewichtige E2E-Tests mit einem Bereichs-Tag, überspringen (skip) Sie sie standardmäßig und geben Sie jedes Mal die Liste der nicht gelaufenen Bereiche aus.

→ 走らせなくなったもの 確かめない技術 第5回：全部走らせない技術

E2E area (E2E=<area>) skipped-area count line pass / fail by DB record

Wenn ein Vorgehen befolgt werden soll, verschärfen Sie nicht die Formulierung der Anweisung — ändern Sie sie stattdessen so, dass die Befolgung eine Spur im Ergebnis hinterlässt (etwa indem für jede geöffnete Datei eine Zeile ausgegeben wird).

→ 書き直さなくなったもの 動かさない技術 第1回：手順を守らせない技術

sycophancy file existence check tool_use count

Wenn der Wrapper genutzt werden soll, verschärfen Sie nicht die Anweisung — prüfen Sie stattdessen, ob noch ein Grund besteht, auf den rohen Befehl zurückzugreifen, weil dem Wrapper eine Fähigkeit fehlt.

→ 書き直さなくなったもの 動かさない技術 第2回：ラッパーを使わせない技術

wrapper script the raw command the model defaults to workaround after exit 2

Geben Sie vor dem Zusammenführen mehrerer Antworten zu einer aus, wie oft jede Art von Befund vorkam — wie viele von wie vielen sie genannt haben.

→ 集めなくなったもの 動かさない技術 第3回：集めない技術

one subagent run answer key

Schreiben Sie keine bedingten Anweisungen wie "falls nötig, tun Sie X" — erzwingen Sie den Schritt stattdessen mit einem Hook, der ohne ihn keinen Fortschritt zulässt.

→ 書かなくなったもの 動かさない技術 第4回：役に立たない技術

rule-to-test mapping Claude Code hooks (PreToolUse / PostToolUse / Stop / SubagentStop) file existence check

Statt es mit "Denken Sie noch einmal nach" zurückzuweisen, benennen Sie konkret, welche Annahme falsch ist.

→ 選び直させなくなったもの 動かさない技術 第5回：選び直させない技術

sycophancy SendMessage (retry) guarded_by + marker

Geben Sie nicht nur ein Verbot vor — ergänzen Sie es um eine Ausweich-Ausgabe, etwa "falls nichts zutrifft, geben Sie 'nicht zutreffend' aus".

→ 塞がなくなったもの 動かさない技術 第6回：逃げ道を塞がない技術

escape hatch (SKIP_*= / --no-verify) hooks + automated tests + ratchet hallucination

Beenden Sie die Session an jeder Aufgabengrenze und starten Sie die nächste Aufgabe in einer neuen Session.

→ 続けなくなったもの 動かさない技術 第7回：セッションを続けない技術

context window input / output / cache read tokens sycophancy

Sobald die Ergebnisse vorliegen, werten Sie das Arbeitsprotokoll (transcript) selbst einmal per Skript aus.

→ 見なくなったもの 動かさない技術 第8回：成果物で判断しない技術

file existence check machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) Dir.glob scan

Belassen Sie das Wissen nicht in einem Dokument — betten Sie es in die Fehlermeldung eines automatisierten Tests oder die Stopp-Meldung eines Hooks ein, sodass es genau im nötigen Moment erscheint.

→ 残さなくなったもの 動かさない技術 第9回：知見を残さない技術

handoff MEMORY.md mtime check

Zählen Sie im Arbeitsprotokoll Serien von Lesevorgängen, die nichts verändert haben, und formulieren Sie vor Beginn der Suche eine Abbruchbedingung in einer Zeile.

→ 深追いしなくなったもの 追わない技術 第1回：深追いしない技術

machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) input / output / cache read tokens Dir.glob scan

Geben Sie dem günstigeren und dem teureren Modell dieselbe Aufgabe, und entscheiden Sie erst, nachdem Sie getrennt die Runden bis zum Abschluss sowie die neu gelesene, wiederverwendete (cache read) und geschriebene Menge gezählt haben.

→ 既定にしなくなったもの 追わない技術 第2回：一番安いモデルを使わない技術

rule-to-test mapping Minitest machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat)

Geben Sie dieselbe Aufgabe sowohl dem teureren als auch dem günstigeren Modell, und machen Sie die Stellen, an denen nur das günstigere scheitert, zu einer dauerhaften Prüfung.

→ 乗り換えなくなったもの 追わない技術 第3回：最新モデルを使わない技術

rule-to-test mapping Minitest machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat)

Prüfen Sie vor der Delegation, ob der übergeordnete Agent den nötigen Kontext bereits hat. Falls ja, machen Sie dort weiter; übergeben Sie einem Subagent nur die umfangreiche Lektüre, die dort noch fehlt.

→ 渡さなくなったもの 追わない技術 第4回：サブエージェントを使わない技術

subagent (Agent tool) context window input / output / cache read tokens

Geben Sie jedem Subagent nur so viel, wie er in einer einzigen Antwort zurückgeben kann. Die Kosten bestimmt nicht die Anzahl der Subagenten, sondern wie viele Umläufe jeder aufgeteilte Subagent mit dem übergeordneten Agenten braucht.

→ 割らなくなったもの 追わない技術 第5回：エージェントチームを使わない技術

subagent (Agent tool) input / output / cache read tokens machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat)

Warten Sie einen natürlichen Einschnitt der Arbeit ab und bringen Sie die zusätzliche Anfrage dann mit engerem Zuschnitt ein. Wenn Sie die KI selbst nach Lücken fragen, ergänzen Sie stets: "Falls es ausreicht, schreiben Sie das ausdrücklich." Das gibt ihr einen Ausweg (escape hatch), sodass sie keine Lücke erfinden muss.

→ 差し込まなくなったもの 追わない技術 第6回：途中でレビューさせない技術

subagent (Agent tool) instruction priority (position / recency / system vs user) over-triggering

Zählen Sie vor dem Vergleich von Modellen, wie viele Hooks oder automatisierte Tests dieser Vergleich an Aufwand kostet. Lassen sich mehr Mechanismen aufschreiben als diese Zahl, richten Sie diese vor dem Vergleich ein.

→ 比べなくなったもの 追わない技術 第7回：モデルを選ばない技術

input / output / cache read tokens rule-to-test mapping

Zählen Sie vor dem Abschluss mit "Es gab keinen Unterschied" zwei Dinge: Wurden Ergebnisse aus der Auswertung ausgeschlossen (etwa gescheiterte Subagenten), nehmen Sie sie zurück auf und zählen neu; liegt bei mehr als der Hälfte der Punkte unter allen Bedingungen null vor, formulieren Sie die Aufgabe um und messen erneut.

→ 諦めさせなくなったもの 追わない技術 第8回：諦めさせない技術

machine-counted numbers ([observed] / git diff --stat) vacuous truth