--- title: "AIの意見を聞かない技術 序論：断ったはずの提案が、また来る" author: garplab publisher: TypingTube license: All rights reserved license_scope: 記事の全体（序論・最終回は CC BY 4.0 の対象外）。引用は法の範囲で自由 canonical: https://typing-tube.net/articles/kikanai-intro series: "AIの意見を聞かない技術" language: ja --- 私は AI の提案を、もうほとんど検討していません。良かれと思って出てくる新機能も、親切な改善案も、丁寧な代替案も。それで開発が雑になったかというと、なっていません。このシリーズは、その状態を仕組み一つずつで作っていく連載です。 先に、読み方を書いておきます。**この連載は、読むだけで追えます**。各回は、現場で何が起きたかから始まり、何を置いて、何がなくなったかまで続きます。各回の終盤に「検証手順」という節がありますが、**読み飛ばして構いません**。自分の環境で試したくなったときに、戻ってくれば足ります。 まず一つだけ、思い出してみてください。直近のセッションで、AI の提案を断った箇所です。**その提案は、何度目でしたか**。 **まだ AI と一緒に開発していないなら、断った箇所が思い出せなくて当然です。**ここから先は、その「二度目」が人間の側にだけ積み上がる話を順に見ていきます。自分の心当たりが無くても、そのまま読めます。 初めてではなかったはずです。同じ機能、同じ改善、同じ「ついでにこうしませんか」。前にあなたが断ったのに、また来る。断る。次のセッションで、また来る。 ## 断るのは、いつも人間だけ AI は、断られたことを覚えていません。忘れているのでもありません。**覚える・忘れるという話に、そもそもなっていない**からです。次のセッションの AI は、同じコードベースを見て、同じ抜け穴に気づいて、同じ提案をします。あなたにとっては「二度目」ですが、AI にとっては毎回が一度目です。 そして提案を出すコストは、AI 側にはほぼありません。**判断のコストだけが、人間に片側だけ積み上がります**。断るたびに理由を思い出し、前と同じ結論に至り、同じ説明をする。三度目あたりから、説明が雑になります。五度目には「まあいいか」が混じります。品質が落ちるのは、AI が押し切ったときではなく、人間の判断が消耗したときです。 理解したことは一文にできます。 > **AI は却下を覚えない。提案のコストはゼロで、判断のコストは人間だけが払う。だから却下は、一度で書き切って外に置く。** ## 前の連載の、続きです 前作「[読まない技術](https://typing-tube.net/articles/34b02627c718fa)」の結論は「ルールは読まれたときだけ効く。自動テストや hook は読まれなくても落ちる」でした。守ってほしいことを指示ファイルに書くのをやめて、破られたら落ちる自動テストに置き換える——[第 6 回](https://typing-tube.net/articles/569d598941c00f)がその実装です。 ただし、あの回は自分で線を引いていました。自動テストに翻訳できるのは機械が真偽を決められるルールだけで、「この機能はあえて作らない」のような**判断・方針は翻訳できないので、読ませる側に残します**、と。 **このシリーズは、その残した側が主題です。** やることは前作と同じ、ルールから仕組みへ。扱うものが一つ上がるだけです。 - 前作: AI の**出力**を、読まなくて済む形にした - 今作: 人間の**判断**を、二度しなくて済む形にする 前作を読んでいなくても入れます。各回の冒頭に、前作で書いたことを 1 行だけ置くので、そこだけ読めば足ります。 ## 前作とは、逆のことを言います 前作の[第 2 回](https://typing-tube.net/articles/384477896fec22)では、こう書きました。AI がメモリを保存するたび、以後の全セッションが読む量は増える。**1 回の保存は、そのあと毎回払い続けるコストになる**、と。 今回は反対です。**1 回の却下は、そのあと毎回、払わずに済むようになります**。 違うのは、増え方です。気づきは無限に出てきます。断る内容は、そうではありません——私の手元では 17 件で止まっています。**同じことが何度も来るものだけは、一度書けば二度目から効き続けます。** なぜそうなるかは最終回でまとめます。 ## 17 件は、17 回断った結果です 先に一つ、はっきりさせておきます。この連載は「やらないことリストを作りましょう」という話ではありません。 私の手元にある 17 件は、一件ずつ断って、一件ずつ書いたものを、後から一枚に集めたものです。先回りして考えた禁止は 1 件もありません。**今日置くのは、二度目に断った 1 件だけでいい**。前作と同じで、失敗する前に置いた仕組みは、たいてい馴染みません。 舞台も前作と同じ、[typingtube](https://typingtube.net) という、YouTube の音楽動画でタイピング練習ができる Web サービスです。個人で運営していて、本番で動いています。 ## シリーズの構成 - [第 1 回 提案を検討しない技術](https://typing-tube.net/articles/kikanai-01-no-review) - [第 2 回 禁止を書かない技術](https://typing-tube.net/articles/kikanai-02-reason) - [第 3 回 禁止ルールを作らない技術](https://typing-tube.net/articles/kikanai-03-scope) - [第 4 回 サブエージェントの入力だけは、確かめろ](https://typing-tube.net/articles/kikanai-04-subagent-input) - [第 5 回 自動テストを書かない技術](https://typing-tube.net/articles/kikanai-05-machine-check) - [第 6 回 AIの確認依頼を断る技術](https://typing-tube.net/articles/kikanai-06-production) - [第 7 回 AIの話を聞かない技術](https://typing-tube.net/articles/kikanai-07-no-listening) - [第 8 回 ルールを整理しない技術](https://typing-tube.net/articles/kikanai-08-no-inventory) - [最終回 選択肢を選ばない技術](https://typing-tube.net/articles/kikanai-finale) 最終回で、8 つがどうつながって一つの流れになるかをまとめます。 次回は一番手前の話から。**私は、AI の提案を検討していません。**それでも、良い提案を取り逃したことはありません。 --- **連載「AIの意見を聞かない技術」** - → 次回: [第 1 回 提案を検討しない技術](https://typing-tube.net/articles/kikanai-01-no-review)